Bestenlisten der Vorlesungen ( >> Fragebogen) | |||||||||
Zustandekommen: Es werden die
25% besten, aber max. 3 (bei knappen Entscheidungen auch mehr) Vorlesungen jeder Kategorie aufgeführt.
Kategorien: Für die B.Sc.-GOP-Fächer und die Pflicht-Fächer gibt es Kategorien für 5-19 bzw. ≥20 Rückläufer, für die Wahl-Fächer gibt es Kategorien für 5-9 bzw. ≥10 Rückläufer. Kriterium für Kategorie: Anzahl der Stimmen bei der Frage "Einordnung der LV ins Studium". Rote Zahlen sind Summen- oder Mittelwerte in der jeweiligen Kategorie. Grüne Zahlen sind die Bestwerte in der jeweiligen Kategorie. 20-50-80% Percentile sind die LQI-Werte im Ranking der Kategorie bei 20%, 50% (= Median) und 80%. |
|||||||||
Summen- oder Mittelwerte • Bestwerte • 20-50-80% Percentile | Fragen-Kapitel | Lehr-Qualitäts-Index | |||||||
Name der Vorlesung | Dozent/in | Rückläufer (vert. TAN) |
Kap.3 | Kap.4 | Kap.5 | Kap.6 | LQI {Rang/Anzahl} |
||
VG20 • Kategorie der Vorlesungen • GOP-Fach B.Sc. • min. 20 Rückläufer | |||||||||
15 gewertete Umfragen | 590 | 1,96 | 2,13 | 1,90 | 2,38 | 1,87-2,04-2,38 | |||
Mathematik für Ingenieure E1: ET,IuK,ME | C. Schneider | 21 (102) | 1,40 | 1,51 | 1,28 | 1,75 | 1,48 {1/15} | ||
Grundlagen der Technischen Informatik | J. Teich | 70 (*) | 1,49 | 1,65 | 1,57 | 1,86 | 1,64 {2/15} | ||
Mathematik für Ingenieure A1: EEI, MT,CE,BP | N. Neuß | 23 (*) | 1,62 | 1,89 | 1,93 | 1,99 | 1,86 {3/15} | ||
VG5 • Kategorie der Vorlesungen • GOP-Fach B.Sc. • min. 5 Rückläufer | |||||||||
5 gewertete Umfragen | 48 | 1,59 | 1,69 | 1,46 | 1,85 | 1,32-1,58-1,99 | |||
WS-Nanocomposites | T. Fey | 7 (*) | 1,06 | 1,30 | 1,30 | 1,43 | 1,27 {1/5 } | ||
VP20 • Kategorie der Vorlesungen • Pflichtfach • min. 20 Rückläufer | |||||||||
24 gewertete Umfragen | 760 | 1,54 | 1,71 | 1,52 | 1,91 | 1,44-1,70-1,85 | |||
Grundlagen der Anatomie und Physiologie für Medizintechniker, Naturwissenschaftler und Ingenieure | Cl. Forster | 27 (49) | 1,10 | 1,17 | 1,07 | 1,43 | 1,19 {1/24} | ||
Information Theory and Coding | A. Bereyhi | 24 (~60) | 1,18 | 1,31 | 1,05 | 1,30 | 1,21 {2/24} | ||
MAP Basics in Advanced Processes 1 | M. Haumann | 22 (~30) | 1,21 | 1,32 | 1,20 | 1,45 | 1,30 {3/24} | ||
VP5 • Kategorie der Vorlesungen • Pflichtfach • 5...19 Rückläufer | |||||||||
55 gewertete Umfragen | 543 | 1,63 | 1,79 | 1,65 | 2,05 | 1,46-1,68-2,07 | |||
Ereignisgesteuerte Systeme | S. Wildermann | 6 (*) | 1,07 | 1,00 | 1,21 | 1,22 | 1,12 {1/55} | ||
Polymer Materials (PM) | N. Vogel D. Schubert |
8 (12) | 1,17 | 1,41 | 1,13 | 1,33 | 1,26 {2/55} | ||
Grenzflächen in der Biotechnologie | N. Vogel | 13 (20) | 1,18 | 1,38 | 1,02 | 1,49 | 1,27 {3/55} | ||
Mathematik für Ingenieure C3:INF | S. Kräutle | 15 (44) | 1,14 | 1,18 | 1,30 | 1,49 | 1,28 {4/55} | ||
Summen- oder Mittelwerte • Bestwerte • 20-50-80% Percentile | Fragen-Kapitel | Lehr-Qualitäts-Index | |||||||
Name der Vorlesung | Dozent/in | Rückläufer (vert. TAN) |
Kap.3 | Kap.4 | Kap.5 | Kap.6 | LQI {Rang/Anzahl} |
||
VW10 • Kategorie der Vorlesungen • Wahlfach • min. 10 Rückläufer | |||||||||
57 gewertete Umfragen | 1383 | 1,58 | 1,67 | 1,47 | 1,85 | 1,33-1,68-1,99 | |||
Computational Visual Perception | B. Egger T. Weyrich P. Krauß S. Kapoor A. Kist A. Maier |
11 (14) | 1,10 | 1,14 | 1,00 | 1,09 | 1,08 {1/57} | ||
Effiziente kombinatorische Algorithmen | R. Wanka | 11 (17) | 1,00 | 1,14 | 1,11 | 1,12 | 1,09 {2/57} | ||
Middleware - Cloud Computing | T. Distler | 21 (36) | 1,05 | 1,13 | 1,04 | 1,19 | 1,10 {3/57} | ||
Bild-, Video- und mehrdimensionale Signalverarbeitung | A. Kaup | 12 (20) | 1,03 | 1,10 | 1,00 | 1,25 | 1,10 {3/57} | ||
VW5 • Kategorie der Vorlesungen • Wahlfach • 5...10 Rückläufer | |||||||||
69 gewertete Umfragen | 465 | 1,52 | 1,63 | 1,40 | 1,75 | 1,31-1,52-1,80 | |||
Umformverfahren und Prozesstechnologien | M. Lechner | 5 (*) | 1,00 | 1,10 | 1,00 | 1,13 | 1,06 {1/69} | ||
Computational Magnetic Resonance Imaging Vorlesung | Fl. Knoll J. Kim |
8 (88) | 1,17 | 1,19 | 1,03 | 1,08 | 1,12 {2/69} | ||
Fluid Mechanics | V. Jovicic | 7 (*) | 1,24 | 1,29 | 1,07 | 1,05 | 1,16 {3/69} | ||
Summen- oder Mittelwerte • Bestwerte • 20-50-80% Percentile | Fragen-Kapitel | Lehr-Qualitäts-Index | |||||||
Name des Lehrauftrags | Dozent/in | Rückläufer (vert. TAN) |
Kap.3 | Kap.4 | Kap.5 | Kap.6 | LQI {Rang/Anzahl} |
||
E5 • Kategorie der Lehraufträge / Hon.- / emer. / pens. Prof. • min. 5 Rückläufer | |||||||||
11 gewertete Umfragen | 118 | 1,49 | 1,54 | 1,31 | 1,61 | 1,11-1,52-1,86 | |||
Soft Skills für Ingenieure | K. Andreas | 5 (12) | 1,13 | 1,10 | 1,05 | 1,13 | 1,10 {1/11} | ||
Interventionelle und Diagnostische Endoskopie | Th. Wittenberg | 5 (*) | 1,00 | 1,10 | 1,10 | 1,20 | 1,10 {1/11} | ||
Informatik für Ing. I | M. Reichenbach | 45 (~60) | 1,07 | 1,16 | 1,02 | 1,22 | 1,12 {3/11} | ||
tf-evaluation@fau.de, 04.07.2023 | |||||||||