* * * nur zur Ansicht * * * Organisation: Teilbereich: Dozent/in: Umfrage: Univ. Erlangen-Nbg. Technische Fakultät Dozent NN Seminar zur Ansicht Achtung: Allgemeine Umfrage: Eine E-Mail hierzu wird an alle Studenten der Technischen Fakultät verschickt. Bitte E-Mail-Konto ( <vorname>.<nachname>@<institut>.stud.uni-erlangen.de ) abrufen! Allgemeines zur Person Ich studiere folgenden Studiengang: Bitte wählen...PromotionPhDCE BachelorCE MasterCE EliteCBI BachelorCBI MasterCBI DiplomEEI/ET DiplomEI LehramtINF DiplomINF LehramtIuK DiplomMAP EliteMB BachelorMB MasterMB DiplomMECH Diplom(T)Math DiplomWINF DiplomWING DiplomWW BachelorWW MasterWW DiplomSonstiges Ich bin im . . . Fachsemester. Bitte wählen...1. Sem.2. Sem.3. Sem.4. Sem.5. Sem.6. Sem.7. Sem.8. Sem.9. Sem.10. Sem.> 10. Sem. Mein eigener Aufwand Mein Gesamtaufwand für die komplette Vorbereitung meines eigenen Seminarbeitrags betrug: Bitte wählen...1 Arbeitstag (8h)2 - 3 Arbeitstage4 - 5 Arbeitstage6 - 7 Arbeitstage8 - 10 Arbeitstage11 - 13 Arbeitstage14 - 16 Arbeitstage17 - 20 Arbeitstage> 20 Arbeitstage Mein durchschnittlicher Zeitaufwand für die Aufarbeitung pro Seminarbeitrag anderer Studierender betrug: Bitte wählen...0 Min.0 - 30 Min.30 - 60 Min.60 - 90 Min.90 - 120 Min.2 - 3 Std.> 3 Std. Seminar - Einführung Die Erwartungen der Betreuer und die formalen Anforderungen wurden gut deutlich gemacht. stimme zu stimme nicht zu   Die Einführung in die Seminarthemen war ausreichend. stimme zu stimme nicht zu   Die Seminarbetreuer gaben nützliche Literaturhinweise. stimme zu stimme nicht zu   Die technische Unterstützung für den Vortrag (Rhetorik-Einführung, Muster für Folien, o. ä.) war gut. stimme zu stimme nicht zu   Seminar - Thematische Einbettung Die Themenauswahl war gut durchdacht. stimme zu stimme nicht zu   Die Inhalte und Themen waren gut mit anderen LV abgestimmt. stimme zu stimme nicht zu   Es wurden Zusammenhänge und Querverbindungen zu anderen Sachgebieten aufgezeigt. stimme zu stimme nicht zu   Seminar - Durchführung Die Betreuer schafften eine angenehme Arbeitsatmosphäre. stimme zu stimme nicht zu   Die Unterstützung durch die Betreuer war angemessen. stimme zu stimme nicht zu   Es gab eine rege Beteiligung an der Diskussion. stimme zu stimme nicht zu   Gesamteindruck Das Verhältnis zwischen Lernerfolg und Zeitaufwand war gut. stimme zu stimme nicht zu   Insgesamt bewerte ich das Seminar mit der Note: 1 = sehr gut 6 = ungenügend   Weitere Kommentare Bitte die Kommentare auf das Seminar, dessen Einbindung in den Studiengang, die Dozenten, die Evaluation und den Fragebogen selbst beschränken. Sonstige Kommentare bitte in den Allgemeinen Fragebogen der Technischen Fakultät eintragen. Anmerkungen zur Organisation (auch Termin- und Stundenplanung): Anmerkungen zur Infrastruktur (Hörsaal, Ausstattung, etc.): Besonders gefallen hat mir: Was könnte besser gemacht werden? Sonstige Bemerkungen, auch zum Fragebogen: Optionale Zusatzfragen des Dozenten Die evtl. nachfolgenden optionalen Fragen wurden vom Dozenten definiert und dienen nur zu dessen Information, sie werden also nicht zentral erfasst bzw. ausgewertet. Vielen Dank für die Teilnahme an der Online-Evaluation im SS 2006. Ihr Studiendekan Prof. Dr.-Ing. W. Kellermann Ihr Evaluationskoordinator Jürgen Frickel   EvaSys V2.6 - Copyright (c) 2001-2006 Electric Paper GmbH. Alle Rechte vorbehalten.